A feminização do homem

Porque o imagem de um homem chorando é mais “forte/chocante” do que a mesma imagem quando protagonizada por uma mulher? Porque é normal uma menina com seus 7-8 anos de idade, pedir para seu pai a matricular em uma escola de futebol, e é absurdo um garoto da mesma idade pedir para entrar em uma escolade ballet?

A imagem da mulher de avental, esperando seu marido com o jantar posto na mesa, é vista hoje apenas em filmes e comerciais. Lisbeth Salander (personagem da trilogia Millennium de Stieg Larsson) exemplifica isso muito bem. Brutalizada por uma sociedade machista, Lisbeth cria dentro de si, um homem e uma mulher. Pequena, “delicada” e anoréxica, porém trajando sua jaqueta de couro, dirigindo sua moto de baixa cilindrada e com tatuagens e piercings espalhados pelo corpo. Sua imagem, como sua sexualidade, é totalmente indefinida, mesmo assim, conquistando o amor de vários leitores pelo mundo.

As mulheres foram a luta. Trabalharam, estudaram, saíram de casa e ganharam sua liberdade sexual. Mas e os homens? Até os anos 60, a imagem do homem era intocável. Por sustentar a casa, tinha o direito de mandar na mulher e nos filhos. E essa é cultuada por causa de toda sua bagagem histórica, e que foi (ou é) moralmente aceita pela sociedade, mas que recentemente tem sido alterada pele capitalismo. A feminização do homem é lucrativa, não é difícil encontrar hoje salões de beleza e kits de maquiagem destinados ao publico masculino. E não é somente uma mudança de estética do homem, mas também, uma nova forma de que ele (homem) vê o mundo.

Desde seu nascimento o homem não podia transparecer seus sentimentos, tinha que ter as respostas certas para todas perguntas e carregava o fardo de ter que ir além de que seu pai foi, se não fracassaria na vida (exemplo: Fabiano em Vidas Secas e Brás Cubas em suas memórias póstumas). 

O homem está no estado evolutivo que a mulher esteve a três décadas, e consequentemente a matriculação de um menino nas aulas de ballet, será menos dramática do que nos dias de hoje.

(Source: trashpeoplethings.com.br)

Participação política: indispensável ou superada?

A idéia do “tanto faz”

Demagoga, enganosa e caótica. A política mundial é associada a esses e outros termos. Mas encontrar pessoas que estão dispostas a se levantar para tentar ou conseguir mudar isso, é raro. Ao contrário de que muitos pensam, o comodismo mundial em relação a isso não é de hoje.

A democracia, desde seu nascimento na Grécia, não passa de um golpe, um jeito de governar os outros. 

Pegarei nosso pais como exemplo: passamos 2 décadas sob a ditadura militar, e quando ela (a democracia) veio, beneficiou apenas 1/5 da população de 140 milhões de habitantes. E esses 20% ainda mantém o poder dado a quase 30 anos, em suas mãos. E o mais difícil de se acreditar é que ele é dado pelas mesmas pessoas que dizem que a política é uma coisa sem perspectiva de melhorias e que devemos desistir dela. Aliás, tanto faz tanto fez não é?

A participação política é ligada a idéia de que só é preciso votar em algum colarinho branco que tem todos os dentes brancos e é bom pai de família, e que seu trabalho como cidadão está mais do que feito durante 4 anos.

Tivemos ano passado a “Primavera Árabe” e o “Ocupe Wall Street” que são grandes exemplos - pode parecer clichê - de que a voz do povo tem importância sim!. São protestos e manifestações que tiveram início com a ajuda das redes sociais. O que tem que ser mudado é a maneira de que a política é tratada.

Sobre ser babaca

Entrei no facebook hoje de tarde, e…

154.000 COMPARTILHAMENTOS!!!!1 CENTO E CINQUENTA E QUATRO MIL CARALHO

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

O blog também entrou no negócio.

é só clicar na imagem pra compartilhar!

Celebridades brasileiras em: “Pensamento do dia - HOMOFOBIA”

Esses dias atras eu parei para pensar no que falar no próximo video do vlog. E no final decidi falar sobre ser “gay demais”. 

Mas isso não vem ao caso. 

O que aconteceu, é que quando eu estava pesquisando sobre o assunto, cai numa lista de 7 “famosos” brasileiros que são homofóbicos 

Não, não sou uma bicha afetada que se ofende com qualquer coisa dita por uma pessoa considerada famosa e que vai direto pro twitter/facebook para armar barraco (que no final, ninguém dará importância e que a própria pessoa vai esquecer passados alguns dias). 

Mas achei no mínimo interessante/engraçado as coisas que esse pessoal falou e decidi postar aqui.

Jénios.

Sobre Paulo Coelho e SOPA

Depois de se posicionar contra o projeto de lei americano SOPA (Stop Online Piracy Act) - que alias, está arquivado - em um artigo de seu blog, o escritor Paulo Coelho decidiu participar de um projeto do site de torrent The Pirate Bay, que divulga artistas que estão interessados em botar seus trabalhos para download, de graça.

Paulo Coelho foi um dos primeiros a aderir o projeto. E como homenagem, o The Pirate Bay, trocou sua logo da página inicial (o barco pirata), por uma foto dele.

Read More

Você sabia que tem um ponto cego no olho?

É verdade.

Tape seu olho direito e olhe para o ponto do lado direito da tela com o seu olho esquerdo. Permaneça olhando no ponto, enquanto, lentamente movimenta-se mais perto ou mais longe da tela.

Conseguiu? 

Um ponto cego, também conhecido como escotoma, é uma obscuração do campo visual. Um ponto cego em particular conhecido como ponto cego fisiológico ou punctum caecum na literatura médica é o lugar no campo visual que corresponde à falta de células fotorreceptoras no disco óptico da retina onde passa o nervo óptico. Uma vez que não existem células para detectar a luz nessa região do disco óptico, uma parte da campo de visão não é percebido. O cérebro preenche esse ponto com informações sobre imagens ao redor e com informações percebidas pelo outro olho, dessa forma o ponto cego normalmente não é percebido.

Apesar de todos os vertebrados possuírem esse ponto cego, os olhos de cefalópodes, que são apenas superficialmente similares, não tem. Neles, o nervo óptico se aproxima dos receptores por trás, então ele não cria essa descontinuidade na retina.